האם אתה מסוגל להסתכל על פריט ולראות את משך הזמן והעבודה שנכנסו אליו, ובכך להצדיק את המחיר לעצמך? עשיתי זאת עם לא מעט תיקים באוסף שלי, כולל הרמס בירקינס שלי. המחיר של בירקין הוא בראש קו תיק היד, אך המלאכה שנכנסת לתיק גורמת לי להצדיק את המחיר. יש תיקים אחרים שאני פשוט לא יכול להסכים איתם, ותיק קלואי זה הוא אחד.
אחיזת הסרוגה של Chloe Iris Strass ללא ספק יפה, אבל היא כל כך יקרה. כאילו, ממש יקר. סוג היקר שגורם לך לשאול אם התיק הזה עשוי פתיתי זהב טהורים. אתה מבין, זהו אחיזה סרוגה שנהב מוארכת עם קישוט סברובסקי שטרס. הקריסטלים מוסיפים נגיעה מדהימה על גוף הסרוגה והלבישים את התיק למעלה. אני מתכוון שהגבישים יכולים להוסיף את תג המחיר. אבל אני מניח שזה גם התהליך של הכנת התיק הזה שהולך בכך.
אני ממש אוהב את המצמד הזה. זה מרענן ומוסיף חומרים שאיננו רואים בדרך כלל בעולם התיקים. אבל ככל שכל אדם יכול לומר לך שמדובר בקטע השקעה, המחיר שזיהוי הוא באמת מופקע. הסרוגה תראה גם ללבוש הרבה יותר קל, במיוחד בצבע שמנת. ואז מה אם תשחרר קריסטל. זה באופן אישי יביא אותי לאגוזים.
אמנם יש מסגרת בגוון זהב וכיס כיס פנימי, אבל אני תוהה אם גוף הסרוגה יתחיל לשקוע קצת לאורך זמן. עליכם לציין כי בתמונות המלאי זה יוגדר בצורה מושלמת ככל האפשר, אך עדיין נראה שהוא משתרע מעט מכמה זוויות. אני עדיין אוהב את הרעיון של האחיזה והחומרים האלה המשמשים יחד, אבל המוצר הכולל קצת חסר דעות ויקר מדי עבורי. עברו דרך שוער נטו תמורת 2,360 דולר.
מה אתה חושב: אידיאלי במחיר מוגזם או במחיר של המוצרים המשמשים?